ガーディアン紙でこんな記事を読みました。
↓↓↓
群馬県草津町で、黒岩信忠町長からの性被害を告発した新井祥子町議が解職になった、というもの。
住民投票によってリコール/解職請求の賛否が問われたようですが・・・
大多数によって解職になってしまったようです。
これを読んで、「は〜〜?なんだそれ?」と思いました。
まず意味がわからないのは、性被害が警察によって調査されてもいないということ。
たぶん、すぐに本人が被害届を出さなかったのが原因だろうけど。
そして、そういった被害があった場合、加害者が調査が終わるまで停職するべき、だと思うのですが。
なぜ被害者が失職する羽目になるのでしょうか。
こうなると、ますます性暴力被害者が訴えにくい状況になると思います。
セクハラ告発は、被害者だって告発したくてしているわけではないはず。
それでもしようと決心しても、こんな結果になるのでは・・・
仕事を辞めさせられてしまうかも、と二の足を踏んでしまうことになるでしょう。
記事よると、町議会の中で新井町議はたった1人の女性でもあったようです。
日本の政治はまだまだ男性社会とはいえ、もっと女性が参加しやすい場にするべきだと思うけどね。
最後まで読んでいただいて、どうもありがとうございました♪
今日もどちらか、または両方クリックをお願いします!
貴重な1票をお待ちしています~♪
にほんブログ村 人気blogランキングへ
英国公認日本語ガイド協会のチャリティー・ツアー
復興市場
楽天トラベル
話題のグルメが送料無料も!お買い物なら楽天市場
No comments:
Post a Comment